VASKOVIĆ UDARA U GLAVU: “Wigemark u funkciji zaštite pravosudnog kriminalnog Klana, na čijem je čelu Milan Tegeltija”!?

Novi blog Slobodana Vaskovića prenosimo u cijelosti

Piše: SLOBODAN VASKOVIĆ

1.

Lars Gunar Vigemark, koji od 01.09. o.g., odlazi sa pozicije šefa delegacije EU u BiH, ostaće upamćen po nizu prljavština koje je počinio, a jedna od najvećih svakako je pokušaj spasavanja Milana Tegeltije, šefa Visokog sudskog i tužilačkog savjeta BiH, na toj poziciji, uprkos teškim propustima i brojnim aferama koje je potonji produkovao.

2.

Tegeltija je, u bukvalnom smislu, privatizovao VSTS; Gotovo sve odluke tog tijela, otkako je on na njegovom čelu, plod su trgovine uticajem i sračunate za zaštitu visoke korupcije i kriminala, čiji su nosioci najviši funkcioneri vlasti, ali i zločinački Karteli; Gotovo cijelo pravosuđe BiH izmješteno je u ruke moćnika, a Tegeltija je kanalčina preko koje se, iz sjene i izvan institucija, upravlja tim ključnim segmentom.

3.

Tegeltija je teško uzdrman nakon obznanjivanja afere “Poktivanje”, u kojoj je lično učestvovao, što ni najmanje nije smetalo Vigemarku da, najblaže rečeno, teško korumpiranog šefa VSTS-a pokuša spasiti lažno glumeći autoritet i zahtijevajući od njega da VSTS iz pravosuđa ukloni notornog Huseina Delalića.

4.

Delegacija EU u BiH je, pismom koje je potpisao Vigemark, 1. avgusta zatražila od VSTV-a da provedu internu istragu i utvrde kako je Husein Delalić imenovan za dodatnog sudiju Kantonalnog suda u Sarajevu iako je osuđivan zbog pokušaja silovanja.

5.

Disciplinski tužilac u aprilu je tražio Delalićevo razrješenje, a VSTV mu je u julu produžio mandat, iako su znali za presude, kao i za postupak protiv njega.

6.

Sve to znao je i Vigemark, kao što je znao i da je ključna osoba odgovorna za ponovno Delalićevo imenovanje upravo Tegeltija, ali mu to ni najmanje nije smetalo da pokuša šefa privatne manufakture VSTS izvući iz kaljuge i spasiti od uklanjanja iz pravosuđa.

7.

Nije sporno da treba ukloniti Delalića, ali je nesporno da je imperativ ukloniti i Tegeltiju i njegove saradnike, kako bi se spriječilo potpuno uništenje pravosuđa, što je osnovni cilj šefa VSTS-a. I brojne druge.

8.

Šta je sporno u Vigemarkovom pismu/postupku: To što je “zaboravio” da zatraži da se isti princip kao za Delalića primijeni i na Sašu Labotića, tužioca Okružnog tužilaštva Banjaluka, koji je, takođe, bio presuđen prije nego je postao jedna od ključnih poluga pravosudne mafije.

9.

Vigemarkova “zaboravnost” bila bi zapanjujuća da je istinita, ali nije tu riječ ni o kakvom previdu, već vrlo svjesnom i namjernom niskom, prljavom postupku, kojim je još aktuelni šef delegacije EU u BiH, pokušao da prikrije brojne kriminalne radnje u pravosudnim institucijama.

10.

Jedna od njih je slučaj zločina Teškog Ubistva Davida Dragičevića, svjesno i organizovano opstruisanje istrage pravosudnopolicijskih “institucija”, čiji je cilj zaštita ubica, ali i monstruozna uloga Labotića u tim nedjelima: On je podigao optužnicu protiv žrtve zločina šest dana nakon što je tijelo ubijenog pronađeno na ušću Crkvene u Vrbas, u Banjaluci.

11.

Tijelo ubijenog Davida pronađeno je 24.03.2018., a Labotić je 30.03.2018. podigao optužnicu protiv ubijenog mladića.

Cilj te optužnice bio je, bez sumnje, jedan u dugom nizu pokušaja kriminalizacije žrtve zločina Teškog ubistva, koji je počeo 26.03.2018, presom MUP RS; Darko Ilić, tadašnji načelnik Uprave za organizovani kriminal, lažno je optužio žrtvu zločina da je izvršio pljačku kuće Đorđa Rađena.

Dokazano je da je Ilić namjerno lagao, sa ciljem demonizacije ubijenog, ali nikada nije odgovarao ni za taj kriminalni akt, kao ni za mnogo užasnije od navedenog.

12.

Vigemark u svom pismu Tegeltiji “zaboravlja” Labotića, jer bi, u suprotnom, pokrenuo lavinu pitanja i zahtjeva za odgovornost ne samo pomenutog kriminalca u privatizovanom pravosuđu, već i Želimira Lepira, Glavnog okružnog tužioca, postupajućeg tužioca Dalibora Vreće, zamjenika Republičkog tužioca Miodraga Bajića…; Lavina bi krenula i u slučaju zločina teškog ubistva Dženana Memića, jer bi se ponovo postavilo pitanje imenovanja Dalide Burzić, koja je, kao šefica Kantonalnog tužilaštva Sarajevo, opstruisala istragu tog zločina, ali i brojnih drugih zločina…

13.

Vigemark je svojom “zaboravnošću” teško obrukao delegaciju EU u BiH i doveo je na najniže grane, stavljajući je, indirektno, u funkciju onih koji teško zloupotrebljavaju pravosudne funckije.

14.

Vigemarkov prljavi, necivilizacijski postupak je najužasnija trgovina uticajem. On je iskoristio funkciju visokog EU zvaničnika u BiH kako bi spasavao ovdašnje kriminalce u vlasti, umjesto da se bori protiv njihovog razornog djelovanja, što bi trebalo da je bio cilj njegove misije.

15.

Vigemarkovo licemjerstvo je ogavno, a delegacija EU u BiH je, njegovim postupkom, teško ukaljana. I u to nema nikakve dileme.

16.

Da je sve bila unaprijed dogovorena igra Vigemarka i Tegeltijinih šefova iz sjene, svjedoči i brza “reakcija” VSTS, koji već 06.08.o.g., samo pet dana nakon obostrano utanačenih pravila prljave igre, suspenduje Delalića, koji nikom nije posebno bitan.

17.

Delalić je žrtveni jarac Vigemarkovih bolesnih ambicija, koji se drznuo da kriminalni postupak VSTS-a, na čelu sa Tegeltijom, (što jeste bilo imenovanje Delalića, uprkos saznanjima o njegovoj devijantnoj prošlosti), pretvara u “pobjedu” istog tog VSTS-a; I, naravno, samog Vigemarka, koji je sebi na taj način omogućio da statira u projektu “Principi za formiranje vlasti u BiH”.

18.

Da je na bilo koji način zatražio i odgovornost Labotića, od statiranja ne bi bilo ništa; Kao ni od pokušaja da sebi, nakon što napusti BiH, nađe dobar posao, što jeste stvarni cilj svih Vigemarkovih postupaka.

19.

Teška, negativna, crna sjenka je zbog navedenog nadvijena nad delegacijom EU u BiH, a da li će ona biti i uklonjena ne zavisi više od Vigemarka, propalog diplomate opasnih namjera, već njegovog nasljednika Johana Satlera.

Loading..

 

Izvor: slobodna-bosna.ba

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*